Confesso que nunca tive muita fé neste negócio de pesquisas eleitorais. Esta semana, em meio a todo este turbilhão que está acontecendo na política nacional, resolvi fazer minhas próprias pesquisas. Pensei em várias maneiras de fazer uma pesquisa que me levasse realmente a um resultado verdadeiro, porque afinal, apesar de ter convicções próprias, ninguém está me pagando por este serviço. Cheguei à conclusão de que a maneira mais hábil e mais justa de chegar a este coeficiente, seria fazendo uma pesquisa pela internet. Procurei então pelos blogs ligados a atuação política e entre os mais visitados. Concluí então que estas pesquisas encomendadas estão meio confusas.

          Por esta minha pesquisa descobri coisas bastante significativas. Descobri por exemplo que o internauta que visivelmente se coloca em situação de votar em Lula é nitidamente um defensor da figura do Lula em si, se o Lula mudar de partido e for pro PQP, o cara continuará votando nele, eles não estão nem aí se o PT está comprando dossiê ou vendendo órgãos de criançinhas para fazer campanha política. O eleitorado do Alckmin é pouco convicto, são iguais aqueles cachorrinhos pequenos que latem, latem, mas se você bater o pé eles põe o rabo entre as pernas e saem correndo. Descobri também por esta pesquisa entre os internautas, que deve haver algum engano nestas pesquisas noticiadas pelos órgãos oficiais que afirmam que os eleitores do Lula são em sua grande maioria das classes C e D. O que eu verifiquei nesta pesquisa é que uma maioria esmagadora de pessoas que navegam pelos blogs de política e deixam postadas as suas opiniões e comentários, são eleitores do Lula e são convictos. A porcentagem é de mais ou menos 70/30%, inclusive lendo os comentários, você percebe que os eleitores de Alckmin fogem do debate menosprezando e ridicularizando sempre que possível o oponente e sempre fugindo da questão central.

          Os blogs mais visitados na internet, alguns de jornalistas famosos e de articulistas em grandes jornais e revistas, tornaram-se o plenário dos discursos do eleitorado dos dois candidatos que verdadeiramente disputam o poder. A disputa está acirrada e cheia de argumentos de ambas as partes, principalmente os adjetivos que estão na moda como quadrilheiros, sanguessugas, mensaleiros, entre outros.

          Lula, além de provavelmente ganhar no primeiro turno, ainda deve sair com uma esmagadora votação que certamente lhe perpetuará o nome na história política do Brasil, vencendo uma eleição em meio a uma rajada de denúncias e acusações. Não sei se são méritos próprios, ou pura incapacidade dos oponentes.

          Depois de assistir ao DVD que supostamente faria parte do dossiêgate,  eu descobri que não é só o PT que têm o privilegio de ter nos seus quadros pessoas digamos “lentinhas”. Veja bem até aonde vai a cara-de-pau de alguns políticos. O cara se mete num negócio ilícito e ainda aproveita para fazer propaganda política própria, estampando o seu nome em faixas nas ambulâncias superfaturadas e que foram negociadas comissões com o congressista para as suas liberações.

          O deputado Pedro Henrry que já escapou do mensalão, se revelou um astuto sanguessuga, pois ele atira para todos os lados, não perde uma oportunidade de estar na mídia, mesmo sendo de formas digamos politicamente incorretas. O deputado Pedro Henrry que têm sua base eleitoral a região de Cáceres-MT, deveria saber que não dá pra usar papel higiênico dos dois lados, sempre se corre o risco do mesmo se romper e sujar os dedos. A mão do deputado Pedro Henrry com toda certeza está toda melada..

          Voltando ao divertido assunto do dossiêgate, muito ainda haveremos de ouvir falar neste termo até as eleições, pois a confraria tucanata pretende explorar ao máximo o assunto até as eleições. Depois talvez o cenário mude de figura e os tucanos terão que explicar muitas coisas que fizeram no MS, inclusive como os congressistas da bancada tucana permitiram e usaram como propaganda política a aproximação do primeiro escalão do seu governo em negociatas tão pífias.

          Muita água ainda vai passar nesta vala, esperaremos pra ver nesta queda de braços sem vencedores qual dos dois lados sairá mais machucado. Nesta guerra petista e tucana só quem tem a ganhar é a candidata Heloísa Helena, que está assistindo de fora esta briga e vez por outra dá uma estocada nos dois combatentes rivais. Este ano talvez não dê pra ela chegar em condições de ir para as cabeças, mas na próxima, com certeza é a candidata forte.

          Ao final desta saga descobriremos que os tucanos não são somente bons de bico por acaso, é para sugarem o sangue mais facilmente e alguns petistas quando eram crianças comeram muita bósta.

          Para o nosso deleite, temos novamente com o que nos preocuparmos. A CPI dos imbecis do PT está em fase de recolhimento de assinaturas no Congresso. Novamente teremos assunto para mais uns dois meses, até o próximo evento, que sempre se espera ser maior e melhor que o anterior.

          Recapitulando a idiotice, nos perguntamos de quem será que partiu esta brilhante idéia de comprar um dossiê onde os coadjuvantes estão um praticamente morto e outro inatingível.

          Salvo a idiotice do fato em si, que tipo de articulação política é esta que emprega tamanhos boçais com um nível de intelectualidade tão baixo. Sabendo-se que os Vedoin estão sob investigação da PF, com seus telefones grampeados, seus contatos investigados. Que tipo de estrategista é este que marca um encontro em um hotel movimentado em São Paulo pra se fazer uma tramóia dessas. Será que este sujeito nunca ouviu falar na Ponte da Amizade em Foz do Iguaçu-PR,  ou no Coxipó da Ponte em Cuiabá-MT, talvez na Ponte Rio Niterói-RJ, locais onde seria fácil desfazer-se das provas do crime.

          Agora a PF têm um problema duplo causado por esses idiotas. Averiguar a veracidade do conteúdo do dossiê e a origem do dinheiro. Se o conteúdo do dossiê tiver consistência, “os fins justificam os meios”, caso o conteúdo não for consistente, “peroba neles”. A peroba que eu sugiro não é aquela de passar nos cara-de-pau, comigo a peroba é mais embaixo.

PS: o Presidente Lula deveria realizar um concurso público para preenchimento das vagas na sua assessoria de campanha, exigindo assim, um nível mais elevado de conhecimento e preparo dos seus colaboradores para o cargo. Mais um fogo amigo desses e o presidente sucumbirá no campo de batalha.

          Nós vivenciamos hoje tempos diferentes de tudo o que nos já vivenciamos politicamente até hoje.

          Talvez, esta falta de idealismo político provém da falta de esperança do povo na capacidade dos seus administradores e nas suas disposições de verdadeiramente os representarem e defenderem os interesses da maioria em detrimento dos seus interesses pessoais ou do grupo que eles representam.

          Esta inércia política reflete até na própria capacidade criativa dos políticos e dos seus partidos que de olho nas pesquisas, nem se dão ao trabalho de inventarem novas ou de mascararem velhas fórmulas ideológicas para de certa forma ludibriar o eleitor.

          Vejamos por exemplo à campanha de Lula, apontado pelas pesquisas como praticamente reeleito no primeiro turno, poucos compromissos tem assumido publicamente no sentido de dinamizar e inovar a atual administração, o discurso é o mesmo (time que está ganhando não se muda).

          O mesmo acontece com a campanha do Serra que nem se dá ao trabalho de gastar muito o vocabulário com o eleitor e baseia toda a sua aposta no marketing dos tempos em que foi Ministro da Saúde de FHC, porque na Prefeitura de São Paulo, nem chegou a esquentar a cadeira (não deu nem tempo dos seus colaboradores mais próximos conhecerem o chefe).

          Desde a redemocratização, nunca vivemos um marasmo político como o que estamos vivendo hoje. Tivemos a realização do sonho democrático com a eleição de Tancredo, mesmo no colégio eleitoral, depois o surgimento de um cometa político que marcava a entrada do Brasil na modernidade com a eleição do Collor pelo voto direto, e com o fracasso de Collor, novamente um interlocutor que se dizia ouvinte dos gritos do proletariado e dos sussurros ao pé do ouvido da burguesia. Em meio a isto tudo acontecendo nas esferas federais, o PT se agigantava na formação da sua militância e disseminação das suas teorias ideológicas de esquerda por todo o Brasil. Era Orçamento Participativo, Inclusão Social, Reforma Agrária, etc. Com a militância formada e muito bem adestrada não foi tão difícil eleger um metalúrgico para a Presidência da República. O discurso teórico às vezes não condiz com o ato prático e Lula e o PT descobriram isso.

          Poderíamos então definir os nossos últimos vinte anos democráticos como algo entre alguns poucos acertos como a aprovação de leis de responsabilidades fiscais e orçamentárias e o controle da inflação no governo de FHC, e um melhor amparo social aos menos favorecidos (que a oposição rotula de assistencialismo), a inclusão inter-racial nas universidades através da garantia de cotas no governo Lula, o resto foram apenas períodos marcados pelo braço forte na administração das inúmeras crises provocadas por todo o tipo de escândalo nas esferas governamentais dos dois lados.

          É muito pouco para uma nação que precisa recuperar anos e anos de atraso,  estagnação e saldar inúmeras dívidas sociais para com os seus cidadãos.

          Todo o descontrole e o mal estar social gerado pela falta de investimentos que cerceassem esta convulsão social por que passamos atualmente, nos remete a uma afirmação verdadeira descrita no Manifesto Comunista de Marx que dizia que o proletariado nada tinha a perder com a Revolução Comunista, a não ser suas cadeias. E adequando o discurso aos dias de hoje, “que as classes dominantes tremam à idéia de uma revolução”, liderada por qualquer ordem ideológica ou mesmo pelo crime organizado como está acontecendo em São Paulo e já ramificada por todo o sistema carcerário Nacional. Parece que o PCC é conhecedor do Manifesto e tem consciência de que seus objetivos só poderão ser alcançados com a derrubada violenta de toda ordem social vigente. Então eles estão tentando.       

Esta crônica é uma brincadeirinha, não levem-na à sério...

           Por culpa de alguns políticos, eu estou sendo chantageado dentro da minha própria casa. Acalmem-se que eu vou explicar. Na minha casa todas as tarefas são divididas, por exemplo, eu vou ao supermercado e minha esposa guarda as compras, eu faço a mistura e minha esposa faz o arroz com feijão, eu trato da cachorra diariamente e ela dá banho e recolhe o cocô e assim por diante. Acontece que depois que começou a campanha eleitoral pra valer, ela descobriu um jeito de me chantagear e me tornou seu escravo permanente. Quando eu peço pra ela me fazer alguma coisa, ela já vem com aquela ameaça – eu faço, mas eu vou votar no Maluf. Para que ela não cometa esta insanidade, eu tenho que abrir mão do pedido. Depois que ela descobriu esta minha fraqueza, tenho praticamente me anulado dentro de casa. Todos mandam em mim, outro dia tive que deitar no chão para que a cachorra pudesse deitar no meu lugar no sofá, pode uma coisa dessas. Hoje eu já lavei um cesto cheio de roupas, pra ela não votar no Pitta, fiz o almoço pra ela não votar no Quércia, lavei a louça do almoço pra ela não votar no Vadão, fiz um café bem amargo (que eu odeio) pra ela não votar no Afif, passei pelo menos umas três dúzias de roupas pra ela não votar no Serra e provavelmente terei que fazer o jantar pra que ela não vote em um outro picareta qualquer.

          Será que este meu ato de me subjugar às ordens da minha esposa em troca de um compromisso de voto pro meu candidato é crime eleitoral? – Acho que não...

          Hoje, até agora, ela ainda não recolheu o cocô da cachorra do corredor, eu só estou esperando ela me ameaçar. Ela pode até votar no Alckmin, mas catar o cocô eu não vou de jeito nenhum, é papo encerrado!

       Quando nós pensávamos que estava terminando o ciclo da sujeira, pronto lá aparece outro fio da suspeita e se alguém puxar este fio, provavelmente muitos se verão completamente enrolados nele. Que o digam os ex-ministros da saúde José Serra e Barjas Negri e outros que certamente se enrolarão neste novelo.

          Os impolutos ex-ministros agora são os alvos. Talvez agora puxando um pouco este novelo, nós não descobriremos outras tantas tramóias do governo dos tucanos e poderemos entender melhor os muitos episódios nebulosos que acompanharam o governo de FHC e sua trupe.

          Um dos grandes erros cometidos pelo presidente Lula, sem dúvida nenhuma foi o esquecimento proposital das privatizações (não mexam no meu lixo, que eu não reviro os seus). É certo de que quando era oposição o PT não dispunha de ferramentas para que fossem investigadas a fundo estas privatizações que sem dúvida nenhuma foi o caixa para muitos outros trambiques políticos financiados até hoje nas fileiras tucanas, mas depois de ter se tornado situação, tinha por dever moral ter esmiuçado toda aquela bandalheira que eles fizeram com o nosso patrimônio, patrimônio este que para ser constituído foram cerceados investimentos da saúde, da educação, da habitação da infra-estrutura, etc., ao longo dos anos e que quando desfeito, deveriam ter sido devolvidos aos seus lugares de origem. Perdemos o nosso patrimônio e continuamos uma nação de indigentes sociais, falta saúde, falta educação ao alcance de todos, falta respeito dos governantes pelo povo brasileiro.

          Lula e o PT se preocuparam somente com o tampar das suas pegadas e não em seguir as pegadas deixadas pelo seu antecessor e quem perdeu duplamente com isso fomos nós o povo que perdemos o nosso patrimônio sem termos obtido absolutamente nenhuma vantagem na troca. Nós perdemos tudo o que havia de valor na Federação e continuamos com todos os problemas e com agravantes. Nossas ex-empresas estatais como a Vale do Rio Doce, dona de todas as nossas riquezas minerais e a Companhia Siderúrgica Nacional que acumulavam prejuízos, como num passe de mágica se tornaram altamente lucrativas. No entanto as empresas que assumiram a distribuição de energia e a telefonia são campeãs em inoperância e reclamações públicas, devido aos altíssimos preços dos serviços garantidos por lei e uma total falta de investimentos nos setores que deveriam ter sidos estabelecidos nos contratos.

          Quando os tucanos compraram um segundo mandato para FHC concluir o processo de privatizações e encobrirem os rastos, este não lhes custou barato e o dinheiro saiu das patifarias políticas. Não tendo concluído o processo na plenitude esperada, quem sabe eles não compram um terceiro mandato para poderem vender a Petrobrás, ou o Banco do Brasil. Contudo, com o picolé de chuchú, nem com todo o dinheiro do mundo eles conseguirão.

          O mundo capitalista teme as ações de comando e de influência do presidente Hugo Chávez da Venezuela, principalmente depois da nacionalização estabelecida pelo governo de Evo Morales na Bolívia, mas este temor não é propriamente pelos interesses nestes dois países e sim por um possível efeito dominó desta ameaça vermelha em outros países da América Latina, principalmente no Brasil. Contudo, se analisarmos a administração do presidente Lula nestes seus primeiros quatro anos de mandato, chegaremos à conclusão que este assunto já está encerrado e sacramentado, diferente dos tempos da “Guerra Fria”, quando alguém contrariava os interesses dos EUA e da Europa, refugiava-se debaixo das asas dos países do bloco socialista. Agora com o desmantelamento econômico do bloco socialista, quem irá dar guarida aos desertores? – O Hugo Chávez, ou talvez o Evo Morales?

          Poderíamos até contar com o apoio moral deles, mas apoio moral não garante soberania, então devemos continuar lendo na cartilha dos senhores do capital e dos senhores da guerra.

.